Tintin au Congo
Après son retour du pays des Soviets, Hergé voulait envoyer Tintin en Amérique. Le directeur du Petit Vingtième ne l’entendait cependant pas de cette oreille : c’est vers le Congo qu’il voulait que Tintin se dirige.
En 1946, Hergé redessina totalement l’album pour le passage à la couleur et aux 62 pages de rigueur. Cette nouvelle version comporte des modifications. Les détails les plus grossièrement colonialistes sont supprimés au profit d’éléments plus anodins.
Malgré cette cure de jouvence, Tintin au Congo
L’attitude de Tintin et le reflet exact d’une période où l’occident se donnait une mission sacrée de civilisation. Hergé n’a fait que consulter les journaux pour trouver son inspiration.
Extrait du livre de Benoît Peeters, Le Monde d’Hergé, éditions Casterman.
28 novembre 2005 à 12:38 pm
ca déchiiiiiiiiiiiiiiiiire tintin
22 décembre 2005 à 9:00 pm
Après avoir lu cet album, on comprend pourquoi il n’a jamais été adapté en dessin animé comme les autres aventures!
4 janvier 2006 à 9:43 pm
I love tintin! im gonna invite him to my b-day!
24 février 2006 à 9:16 pm
Le fait qu’il n’ait jamais été adapté en dessin animé en dit long sur le “Thought control” (contôle de la pensée) et sur l’auto-censure judiciariste de notre époque. En fait cela ne gêne que les Blancs qui se sont mis dans la tête qu’ils sont génétiquement des “méchants” et doivent expier pour l’éternité…. c’est triste.
26 avril 2006 à 5:57 pm
ah donc c’est de la censure le fait que Hergé ait lui même constaté que son livre était raciste , il est vrai que les belges se sont montrés si généreux avec les congolais , ils leurs ont apporté la civilisation la lumière, ces nègres peureux et si fainéants en même temps, oublions les milliers de morts congolais qui ont construit les chemins de fers du congo, oublions les boys à la solde des colons, oublions les congolais morts pour libérer la Belgique pendant la seconde guerre mondiale, alors que cette dernière les avaient enchaîné,oublions les massacres et viols de population, oublions la domination coloniale enfin au nom de la non auto censure oublions l’assassinat du leader Lumumba et vive Tintin au Congo, après tout ce n’est pas le peuple élu mais que des noirs.
26 avril 2006 à 6:02 pm
400 ans de domination ne vaut elle pas 400 ans de pardon la Belgiqe va expier jusqu’au jour où elle fera face à son passé , les éternels méchants sont ceux qui ont voulu dominer des peuple au nom d’une idéologie raciste de supériorité de race
17 mai 2006 à 11:30 am
It’s one of the best animated books i ever read and so intresting!!
21 mai 2006 à 11:57 pm
[quote]En fait cela ne gêne que les Blancs qui se sont mis dans la tête qu’ils sont génétiquement des “méchants” et doivent expier pour l’éternité…. c’est triste.[/quote]
Les Blancs SONT génétiquement mauvais. Les êtres humains le sont tous. Les Blancs ont juste plus de succès dans ce qu’ils entreprennent.
p.s: je suis moi-même un sale Blanc
8 juillet 2006 à 4:29 pm
je trouve cette histoire tres interesante, et les autres d’ailleur sont aussi tres bonne.
un gros merci pour herge.
au revoir
13 septembre 2006 à 2:22 pm
Meilleur Tintin et meilleure bande dessinée n’ayant jamais existée. Je ne suis pas d accord avec l’article :@.
Calomnie!
18 septembre 2006 à 12:31 pm
L’idée de ce récit ne vient pas de Hergé mais de l’Abbé Norbert Wallez. Hergé ne rêvait qu’une chose après l’URSS : envoyer son personnage aux Etats Unis. On comprend la raison pour laquelle on a intégré les complices d’Al Capone dans l’exploitation du diamant.
Il est certain que cet album aille à contre-courant des valeurs morales actuelles comme la protection des animaux. Si tintin blesse un crocodile ou sacrifie un singe , il est en légitime défense. Mais chasser le lion (les choses s’arrangent pour l’animal toutefois) puis l’éléphant (c’est un singe qui le tue) et surtout dynamiter un rhinocéros n’est pas de bon goût.
L’Etat d’esprit des années 20 ou antérieure y est omniprésent.
26 janvier 2007 à 1:16 am
Si cette BD est “la meilleure qui ait existé”, alors l’homme blanc est un etre dual, vivant entre la prétention (éternelle) d’une supposée supériorité sur le reste des hommes, et l’incapacité d’appliquer des principes universels et humaniste qu’il pense avoir découverts et mis en valeur.
Celui qui éprouve de la satisfaction aprés avoir lu “une telle bd” ( restons poli …) est une menace pour l’humanité.
26 janvier 2007 à 10:25 pm
Le jour où l’on décidera d’interdire la vente de “Tintin au Congo” pour cause de politiquement correct - comme certains livres de Celine sont introuvables.. alors les “Tintin au Congo” vaudront de l’or. Sauf que, Dieu soit loué, Saint Internet est là, qui fait que tout le monde pourra vraisemblablement acheter ou télécharger Tintin au Congo, comme tout le monde peut télécharger le scandaleux livre de Degrelle à propos de Tintin et Hergé (Mon ami tintin). Je pense que les êtres humains sont assez mûrs pour qu’on cesse toute forme de censure.
7 février 2007 à 3:23 pm
POLITIQUEMENT CORRECT ?
Qu’y a t’il de meme simplement correct dans ce torchon ?
11 février 2007 à 5:23 am
Réponse : la vision qui était donnée de l’Afrique aux européens à travers les journaux dans les années 30. As-tu pris au moins la peine de lire l’article avant de poster de telles inepties et de nous faire un pamphlet totalement hors de propos ?
28 mars 2007 à 4:16 pm
C’est cool comme histoire on a sû suggerer la vie africain dans illustration d’un contexte vraiment très étonnant. Merci Hergé
4 avril 2007 à 2:34 pm
SALUT JE TROUVE QUE TINTIN AU CONGO ETAIS UNE TRES BONNE POUR MONTRE AU GENS QU’IL FAUT BOUGER ET QU’IL NE FAUT PAS RESTER CHEZ SOIT IL FAUT VISITER LE MONDE.BON JE VOUS LAISSE
6 avril 2007 à 4:01 pm
pas mieux que ‘’tintin en amerique'’.
8 mai 2007 à 2:12 pm
Tintin au Congo comme tous les albums de Tintin porte la sève d’une époque révolue, aventureuse, épique et glorieuse. Ah quel plaisir !
26 octobre 2007 à 2:47 pm
Tintin au Congo est une oeuvre extrémement intéressante en ce qu’elle témoigne, ainsi que l’on bien relevé un certain nombre d’intervenants, des points de vue et les stéreotypes d’une époque nous permettant ainsi de mieux comprendre les mécanismes en oeuvre dans les années 30.
Avec le recul et nos nouvelles valeurs occidentales qui réfutent (à juste titre) la démarche colonialiste (tout en continuant très hypocritement d’en bénéficier par des voies détournées) il peut être porté un regard humoristique sur cet ouvrage et en faire un document éducatif.
Se contenter d’y voir une abomination raciste est faire preuve de débilité intellectuelle et de mépris du lecteur y compris junior qui sait très bien qu’il s’agit d’une fable. Mais peut être faut-il aussi interdire les contes de fées puisqu’ils sont porteurs de bien cruels messages?
27 octobre 2007 à 9:26 pm
C’est pénible, ces donneurs de leçons sur tous les forums.
Oui, Hergé avait ses idées dans un contexte particulier à une certaine époque….
Je suis sûr que dans 70 ans, nous n’aurons pas de quoi frimer avec nos idées modernes “d’aujourd’hui” qui seront mises à mal par un autre courant de pensée et ainsi de suite.
L’homme évolue et celui qui n’a pas l’intelligence de laisser les choses dans leur contexte, lui, c’est certain est soit de mauvaise foi et fait un procés d’intention “facile” ou soit devra faire preuve de courage et étudier notre peu glorieux passé.
Au fait, je suis un donneur de leçon, là…..
Tintin a encore frappé, c’est et restera le meilleur.
16 novembre 2007 à 11:47 am
Bonjour à tous,
Tintin a bercé toute mon enfance, il m’a fait voyager…
Par sa diversité, ses faiblesses certes (largement exprimées ci dessus et reconnues par Hergé) mais aussi son sérieux il ouvre l’esprit de ses lecteurs.
“Devenus grands” ces mêmes lecteurs reliront de façon différente chaque album, avec un recul qui leur permettra de comprendre et d’apprécier, même, le contexte d’écriture des albums.
Quelle évolution entre le congo et vol 714 pour Sydney par exemple !
Merci HERGE, moi je ne t’en veux pas pour ces planches caricaturales comme Tintin au Congo.
Par pitié un peu de compréhension ! Chacun a son libre arbitre ! Censurer ce n’est pas éduquer !
6 décembre 2007 à 11:30 pm
Ce qu’il y a de pire dans cette très mauvaise bd c’est qu’elle a déjà été revue et corrigée, qu’est-ce que ça devait être avant… Et puis, le contexte était peut-être celui de la colonisation, mais cela n’excuse rien. Hergé lui-même a dit que “la formation artistique passait avant tout par une formation morale de l’artiste”. Jolie phrase mais peut-être aurait-il pu commencer par la mettre en pratique lui-même et se documenter un peu plus sur son sujet avant de recracher bêtement, sans une once de sens critique tous les sales préjugés de l’époque (les années 30, pas le 19e siècle…). Si une époque commence à justifier la connerie humaine… Tous ceux qui à cette époque réprouvaient la colonisation (tiens pourquoi eux n’étaient ils pas atteint du même mal?) doivent se retourner dans leurs tombes…
20 février 2008 à 4:00 pm
Rhoaa bon les mecs, un peu de recul et d’analyse, quoi !
TAC est tres daté, au niveau de l’histoire et au niveau du trait. On peut le comparer aux premiers Spirou de Franquin (dont l’un , en Afrique, assimile le pigment noir à de la crasse !! si,si : relisez vos classiques…) Donc : il faut que jeunesse se passe. On pourrait gueuler si RG n’avait pas évolué, ce qui n’est pas le cas. Par contre, il s’en est toujours pris aux dicatures de gauche (T en URSS, Oreille cassée/Picaros), et ca, on lui a jamais pardonné. Et pour en revenir a TAC, bon, allez, avouons le : c’est quand meme touès touès ouéaliste, hein ?!